Соғыстар

Американдық радикалды немесе консервативті революция

Американдық радикалды немесе консервативті революция

Бұл радикалды немесе консервативті Америка революциясы болды ма? Нақтырақ айтсақ, 1776 жылғы саяси табиғатты қалай түсінеміз?

Көптеген адамдар тәуелсіздік үшін американдық соғысты тудырған себептер туралы ойлаған кезде, «өкілдігі жоқ салық салуға болмайды» деген тіркес туралы ойлайды. Бұл қағида рөл атқарды, бірақ ол шектеулі адамдардың пайдасына кеңірек конституциялық күрестің бөлігі ғана болды. үкімет. Британдықтардың отаршылдық бостандықтарына қол сұғуына қарсы наразылық білдірген американдықтар өздерінің дәстүрлі құқықтарын сақтағысы келді. Олар қоғамды түбегейлі қайта құруды көздейтін революционер болған жоқ.

Радикалды немесе консервативті американдық төңкеріс пе?

Колониялық спикерлер британдық тарих пен заңның тыныш бұйрығына ие болды. Олар «инновация» сөзін жалған түрде қолданды, өйткені Джон Адамстың 1765 жылғы Брейнтри Нұсқаулығында Парламенттің жаңа салықтары конституциялық емес жаңашылдық деп есептеді. Олар қорғауда шағымдана алатын танымал британдық құжаттарды, атап айтқанда Магна Картасын (1215), Құқық туралы петицияны (1628) және Құқықтар туралы Биллді (1689) жақсы білді.

1765 жылғы Мөр туралы заңға қатысты қайшылықтар пайдалы. Британдық үкімет үшін кіріс көзі ретінде жасалған бұл заң колониялардағы қағаз өнімдерінің көптеген түрлерін - заңдық актілерден бастап газеттерге дейін, лицензиялардан бастап, заңсыз кірістерге арналған мөртабандарға дейін, жаңа салықтың болғандығын көрсететін талап етті. төленді. Американдық тұрғыдан алғанда, мұндай салық келісімі жоқ шыдамсыз жаңалық болды.

Маркалар актісі дағдарысының ұлы кейіпкерлерінің бірі Вирджиния Патрик Генри болды. Генри колонияның заң шығарушы органына Вирджиния Резолвсқа, Маркалар туралы заңдағы отаршылдық ұстанымы көрсетілген жеті қаулының тізімін ұсынды.

Алғашқы екеуі колонизаторлардың ағылшындардың барлық құқықтарын иемденуін талап етіп, жеткілікті деңгейде болды. Үшіншісі британдық конституцияның негізі ретінде отарлық өзіндік салық салу принципін жариялады. Төртінші, колония өзінің ішкі мәселелерінде тек өзінің заң шығарушы және патша губернаторы қабылдаған заң актілерімен басқарылуға құқылы деген пікір білдірді. Бесінші - бұл колонияның Бас ассамблеясының осы колонияның тұрғындарына салықтар мен алымдар салуға жалғыз және жалғыз айрықша құқығы және күші бар екенін және оны жоюға кез-келген талпыныс жасау үшін үшінші тұжырымдаудың қайшылықты тәсілі. басқа жерде билік отаршылдықты да, британдық бостандықты да бұзуы керек. Алтыншы жай колониялардан өздерінің заң шығарушы органдарымен мақұлданбаған заңдарға бағыну талап етілмейтінін алға тартып, төртіншінің қисынды қорытындысын шығарды; Мөр туралы заң осындай заңдардың бірі болды. Жетінші шешім драмалық жазбада шешілді: кім бұл принципті жоққа шығарса
отарлар тек өздерінің заң шығарушы заңдары қабылдаған Вирджинияға сатқын болған.